Subject: S#2026000419#ENVIO A CIA EXP0093/25/2026/70
From: Lidia Ortega Puerta <[email-masked]>
To: enlacesegelevia <[email-masked]>
Date: Thu, 27 Aug 2026 07:35:08 +0000

De: Lidia Ortega Puerta
Enviado el: jueves, 27 de agosto de 2026 9:34
Para: gestionsiniestrosproduccion <[email-masked]>
Asunto: EXP0093/25/2026/70

Buenos días, en relación al siniestro de referencia remito e-mail del perjudicado.

Quedamos a la espera de vuestras noticias.

Un saludo.
  Les comunicamos que, desde el 29 junio hasta el 31 agosto, nuestro horario de oficina será de 08:00h a 14:30h

Lidia Ortega
Claims handler

Directo:   +34 958 521 546 (ext.204)
Email:       [email-masked]<mailto:[email-masked]>

BMS Mediación Iberia, Correduría de Seguros y Reaseguros, S.L.U.
Calle San Vicente Ferrer 8, 18005 - Granada
www.bmsgroup.com<http://www.bmsgroup.com/>

<https://twitter.com/BMSGROUP>
@bmsgroup<https://twitter.com/BMSGROUP>
[signature_2396587455]<http://uk.linkedin.com/company/bms-group>
Join us on<http://uk.linkedin.com/company/bms-group>

De: Kike Andreu <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: miércoles, 26 de agosto de 2026 19:09
Para: Inmaculada Romero <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Lidia Ortega Puerta <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; [email-masked]<mailto:[email-masked]>
Asunto: Re: REF. 0093/25/2026/70 – Siniestro 2026000419 Noa Cubero Padrón

Email originated externally.

________________________________
Buenos días,

En respuesta a su comunicación sobre la oferta indemnizatoria de 6.984,36 € por el siniestro de referencia, les adjunto a este correo la documentación solicitada (copia de DNI y certificado de titularidad bancaria) para que procedan a realizar la transferencia.

Deseo dejar constancia expresa de que  acepto el abono de esta cantidad estrictamente en concepto de pago a cuenta de la indemnización total que finalmente proceda, sin que ello implique conformidad con la valoración efectuada ni renuncia alguna a reclamar las cantidades adicionales que me correspondan, ya que muestro mi total disconformidad con la valoración médica efectuada sobre mis lesiones temporales y me reservo el derecho a reclamar la cantidad restante.

El motivo de mi disconformidad radica en que la justificación del informe pericial complementario se basa en una premisa cronológica objetivamente falsa, a pesar de contar con toda la documentación.

En su correo denegatorio, ustedes mismos reconocen que he realizado un total de 38 sesiones de fisioterapia. Sin embargo, el perito justifica la denegación argumentando que la segunda tanda se inició "casi un mes después" de la finalización de la primera. Esta afirmación parece derivar de haber contabilizado el tiempo transcurrido entre el final de la primera fase (16 de abril) y el inicio de la tercera fase (13 de mayo), omitiendo por completo la segunda fase del tratamiento.

Tal y como demuestran los listados de asistencias del Centro Médico de Especialidades Goya  que constan en su poder y que vuelvo a adjuntar, la realidad de las 38 sesiones es la siguiente:

  *   Primera tanda: del 17/02/2026 al 16/04/2026 (22 sesiones).
  *   Segunda tanda: del 28/04/2026 al 12/05/2026 (5 sesiones).
  *   Tercera tanda: del 13/05/2026 al 12/06/2026 (11 sesiones), enlazando sin ninguna interrupción con la tanda anterior.

La suma de las tres tandas (22 + 5 + 11) arroja exactamente las 38 sesiones que su propio informe reconoce como total del tratamiento rehabilitador. Esto acredita que la segunda tanda de 5 sesiones (28/04/2026 a 12/05/2026) ha sido efectivamente computada por el perito médico dentro de dicho total.

Sin embargo, entre la finalización de la primera tanda y el inicio de la segunda transcurrieron únicamente 12 días, no "casi un mes". Afirmar que 12 días constituyen casi un mes es un error factual que debilita significativamente la conclusión del informe pericial.

Este breve lapso de 12 días no obedece en ningún caso a una estabilización lesional ni a una ruptura de la continuidad sintomática, sino estrictamente a los plazos administrativos y logísticos necesarios para continuar el tratamiento: los días transcurridos hasta obtener la nueva autorización por parte de mi aseguradora y el tiempo de espera para obtener disponibilidad en la agenda del centro de fisioterapia. Las sesiones continuaron posteriormente de forma ininterrumpida hasta la última sesión de fisioterapia, el 12 de junio de 2026.

Por todo ello, queda plenamente acreditada la continuidad sintomática. Les ruego trasladen esta corrección factual a su departamento médico para que revisen la valoración y procedan a reconocer el Perjuicio Personal Básico correspondiente a los 57 días transcurridos desde el 17 de abril hasta el 12 de junio de 2026 (fecha real de estabilización lesional).

Quedo a la espera de la confirmación de la transferencia del pago a cuenta, así como de la revisión del informe pericial en base a los datos objetivos expuestos.

Les ruego confirmen la recepción del presente correo y de la documentación adjunta

Atentamente,
Enrique Andreu Garcia