Subject: S#2026000614#E-MAIL CIA NO RESPONSABILIDAD
From: Lidia Ortega Puerta <[email-masked]>
To: enlacesegelevia <[email-masked]>
Date: Tue, 4 Aug 2026 08:30:57 +0000

De: Inmaculada Romero <[email-masked]>
Enviado el: martes, 4 de agosto de 2026 9:12
Para: Lidia Ortega Puerta <[email-masked]>
Asunto: RV: REF. 40624796

De: Sánchez Vicente, José Daniel <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: martes, 4 de agosto de 2026 9:06
Para: Inmaculada Romero <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: REF. 40624796

Email originated externally.

________________________________
Buenos días,

Referente al siniestro que nos ocupa, la explicación de la no cobertura ya se os ofreció a través de comunicación "No existe acción o inacción de asegurado que provoque los daños, se trata de viento, y tal y cómo se indica existen daños generalizados en la zona. Según criterio de RC no existe responsabilidad por parte de nuestro asegurado."

Perito lo que indica en su informe es que "la documentación facilitada no incorpora cálculos estructurales, justificación de acciones eólicas ni dimensionamiento de anclajes que permitan verificar la resistencia de la instalación frente a cargas de viento. En consecuencia, aunque el desencadenante inmediato del siniestro fue la acción del viento, concurren indicios técnicos de una posible deficiencia de diseño o ejecución de la instalación, estimando responsabilidad".

Habla de que como no se le han facilitado los datos que ha solicitado, ante la falta de información, puede que haya existido indicios técnicos de responsabilidad. Indicios técnicos que evidentemente no ha detallado en el informe porque los desconoce.

El término "posible deficiencia" no tienen cabida en un informe pericial de RC, dónde la responsabilidad debe quedar acreditada en todo momento. Lo único que sabemos cierto es que hay registros de vientos de más de 100 km/h (105), y que existen daños generalizados por viento en la zona, confirmado por el propio perito.

Teniendo en cuenta todo esto, según criterio de tramitación, y ante la falta de acreditación de una mala instalación, el siniestro es exclusivamente causado por el viento, y, por tanto, sin responsabilidad.

Saludos.

Jose Daniel Sánchez
Siniestros Empresas - JC 930 (Res. Civil)
_________________________________
[email-masked]<mailto:[email-masked]>
www.gco.com<https://url.uk.m.mimecastprotect.com/s/PZQhC32nWIOmJkJFqhZNhQGoMX?domain=gco.com/>
C/ Jesús Serra Santamans, 1  2ª Planta
08174 Sant Cugat del Vallés
T. 93 748 80 00
_________________________________
_________________________________
X <https://url.uk.m.mimecastprotect.com/s/ulGFC4RoXFqJQVQcBiGlh4t_TI?domain=twitter.com> / LinkedIn <https://url.uk.m.mimecastprotect.com/s/CZAYC59pYu20QJQi2sq4hkkpqY?domain=linkedin.com/> / Youtube <https://url.uk.m.mimecastprotect.com/s/kOs-C6RqZFqoANAcxt7Xh5-JEq?domain=youtube.com>

«Aviso de confidencialidad»
La presente comunicación y los documentos que, en su caso, lleve anexos, son para uso exclusivo del/de los destinatario/s designado/s y contienen información privilegiada y confidencial. Si Vd. no fuera el destinatario se le informa que la divulgación, distribución, reproducción o cualquier otro uso de su contenido sin la autorización del remitente está prohibida por ley, por lo que sí ha recibido esta comunicación por error, hágaselo saber al remitente a esta misma dirección de correo electrónico, absténgase de leerlo, copiarlo, remitirlo, tratarlo o entregarlo a un tercero, y proceda a su inmediata destrucción. Las comunicaciones por medio de Internet no permiten asegurar ni garantizar su integridad y seguridad, o su correcta recepción, por lo que el emisor no asume responsabilidad alguna por tales circunstancias.