&nbs= p;

De: gestionsiniestrospr= oduccion@caser.es <gestionsiniestrosproduccion@caser.es>
Enviado el: mi=E9rcoles, 10 de junio de 2026 9:25
Para: Patricia Adarve <Patricia.Adarve@bmsgroup.com>
Asunto: exp0001/25/2025/6852

Email origin= ated externally.

Buenos d=EDas,

Referente al expediente y una vez recibido informe pericial, se determi= na que no existe responsabilidad por parte del asegurasdo D. Jaime Mart=EDn= ez Molina.

Durante el movimiento de tierras para la excavaci=F3n de las cimentacio= nes de los edificios se produjeron varias instabilidades y deslizamientos d= e tierras en la parcela. Partiendo de la documentaci=F3n disponible y de los hechos objetivos conocidos, la ejecuci=F3n de taludes = provisionales en varias zonas de la parcela con pendiente por encima de las= establecidas en el informe geot=E9cnico y el planteamiento de la ejecuci= =F3n del movimiento de tierras para la cimentaci=F3n, sin atender a las recomendaciones del informe geot=E9cnico, han sido las c= ausas iniciales del desplazamiento de tierras que han causado el hundimient= o y desplazamiento lateral del tramo central de la escalera municipal. Sien= do el resto de circunstancias descritas factores agravantes de la causa inicial.

Aunque desde el primer momento se advirtieron los riesgos derivados de = la ejecuci=F3n del movimiento de tierras y comenzaron a tomarse medidas pre= ventivas y correctoras, no se pudo evitar que, finalmente, se produjera el siniestro. Hay que se=F1alar que los peritos q= ue han intervenido por parte de las distintas compa=F1=EDas aseguradores co= inciden en el an=E1lisis t=E9cnico de las causas que han originado el sinie= stro, llegando a dicha conclusi=F3n tras realizar un an=E1lisis conjunto de los hechos y circunstancias por todos conocidos.= La ejecuci=F3n del movimiento de tierras no se hizo de acuerdo con las esp= ecificaciones del proyecto y del informe geot=E9cnico y tampoco se inform= =F3 ni se consult=F3 con el director de obra ni con el promotor la forma en la que el constructor decidi=F3 llevarlo a = cabo, por lo que no fue posible intervenir, preventivamente, en la ejecuci= =F3n. La responsabilidad de los da=F1os y los perjuicios causados a la prop= ia obra y al Ayuntamiento corresponde exclusivamente al constructor que inici=F3 el movimiento de tierras incumpliendo las espe= cificaciones de proyecto y sin la consulta ni autorizaci=F3n expresa del di= rector de obra.

No se considera que exista una responsabilidad directa por parte de D. = Jaime Mart=EDnez Molina en la causa inicial que ha provocado el siniestro. = No se considera que se haya producido un incumplimiento de sus obligaciones profesionales como redactor del proyecto y director de= la obra ni que se haya producido alguna actuaci=F3n u omisi=F3n profesiona= l negligente y culposa que haya supuesto alg=FAn perjuicio para un tercero.=

En caso de que llegue demanda contra el asegurado, remitan la misma de = manera urgente para designar a letrado y que proceda a la defensa.

Saludos.

3D"Logo