Subject: S#2025004577#E-MAIL CIA PTE DEMANDA
From: Lidia Ortega Puerta <[email-masked]>
To: enlacesegelevia <[email-masked]>
Date: Wed, 10 Jun 2026 09:22:50 +0000

De: [email-masked]<mailto:[email-masked]> <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: miércoles, 10 de junio de 2026 9:25
Para: Patricia Adarve <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: exp0001/25/2025/6852

Email originated externally.

________________________________
Buenos días,

Referente al expediente y una vez recibido informe pericial, se determina que no existe responsabilidad por parte del asegurasdo D. Jaime Martínez Molina.

Durante el movimiento de tierras para la excavación de las cimentaciones de los edificios se produjeron varias instabilidades y deslizamientos de tierras en la parcela. Partiendo de la documentación disponible y de los hechos objetivos conocidos, la ejecución de taludes provisionales en varias zonas de la parcela con pendiente por encima de las establecidas en el informe geotécnico y el planteamiento de la ejecución del movimiento de tierras para la cimentación, sin atender a las recomendaciones del informe geotécnico, han sido las causas iniciales del desplazamiento de tierras que han causado el hundimiento y desplazamiento lateral del tramo central de la escalera municipal. Siendo el resto de circunstancias descritas factores agravantes de la causa inicial.

Aunque desde el primer momento se advirtieron los riesgos derivados de la ejecución del movimiento de tierras y comenzaron a tomarse medidas preventivas y correctoras, no se pudo evitar que, finalmente, se produjera el siniestro. Hay que señalar que los peritos que han intervenido por parte de las distintas compañías aseguradores coinciden en el análisis técnico de las causas que han originado el siniestro, llegando a dicha conclusión tras realizar un análisis conjunto de los hechos y circunstancias por todos conocidos. La ejecución del movimiento de tierras no se hizo de acuerdo con las especificaciones del proyecto y del informe geotécnico y tampoco se informó ni se consultó con el director de obra ni con el promotor la forma en la que el constructor decidió llevarlo a cabo, por lo que no fue posible intervenir, preventivamente, en la ejecución. La responsabilidad de los daños y los perjuicios causados a la propia obra y al Ayuntamiento corresponde exclusivamente al constructor que inició el movimiento de tierras incumpliendo las especificaciones de proyecto y sin la consulta ni autorización expresa del director de obra.

No se considera que exista una responsabilidad directa por parte de D. Jaime Martínez Molina en la causa inicial que ha provocado el siniestro. No se considera que se haya producido un incumplimiento de sus obligaciones profesionales como redactor del proyecto y director de la obra ni que se haya producido alguna actuación u omisión profesional negligente y culposa que haya supuesto algún perjuicio para un tercero.

En caso de que llegue demanda contra el asegurado, remitan la misma de manera urgente para designar a letrado y que proceda a la defensa.

Saludos.

________________________________

[Logo Caser Grupo Helvetia]