Subject: S#2026003452#ENVIO A CIA REF. 014/8594915 POLIZA 8594915 FEDERACION ANDALUZA DE BALONCESTO. LESIONADA VICTORIA EUGENIA VICO MANNER
From: Lidia Ortega Puerta <[email-masked]>
To: enlacesegelevia <[email-masked]>
Date: Wed, 10 Jun 2026 07:25:35 +0000

De: Inmaculada Romero <[email-masked]>
Enviado el: martes, 9 de junio de 2026 17:35
Para: Javier Torre Ros <[email-masked]>
CC: Lidia Ortega Puerta <[email-masked]>
Asunto: REF. 014/8594915 POLIZA 8594915 FEDERACION ANDALUZA DE BALONCESTO. LESIONADA VICTORIA EUGENIA VICO MANNER

Buenas tardes.

En relación al siniestro de referencia, a continuación remito comunicación de Beiman.
Por otro lado, ruego revises puesto que este siniestro tiene la misma referencia asignada que el del lesionado David Ortiz Garcia.
Por favor, quedamos a la espera de la carta solicitada y la referencia correcta.

Un saludo.

Inmaculada Romero
Claims Handler
BMS Iberia

Direct:      +34 958 521 546 (ext. 200)
Email:       [email-masked]<mailto:[email-masked]>

[Un dibujo de un perro  Descripción generada automáticamente con confianza media]
BMS Mediación Iberia Correduría de Seguros
y Reaseguros, S.L.U.
Calle San Vicente Ferrer 8, 18005 - Granada
+34 958 521 546      www.bmsgroup.com<http://www.bmsgroup.com/>

<https://twitter.com/BMSGROUP>
@bmsgroup<https://twitter.com/BMSGROUP>
<http://uk.linkedin.com/company/bms-group>
Join us on<http://uk.linkedin.com/company/bms-group>

De: Ana Delgado duran <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: domingo, 7 de junio de 2026 17:29
Para: Inmaculada Romero <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; cris <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Lidia Ortega Puerta <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Re: REF. 014/8594915 POLIZA 8594915 FEDERACION ANDALUZA DE BALONCESTO. LESIONADA VICTORIA EUGENIA VICO MANNER

Email originated externally.

________________________________
Buenas tardes Inma, la carta de rehúse de esta federada te la pedí el 02/06 y me la mandaste al día siguiente 03/06. La federada acudió por su cuenta al hospital donde fue atendida para pedir modificación del informe medico y que volviéramos a valorar. Cuando nos llego se lo volvimos a mandar a nuestro director medico que nos indica lo mismo, que es rehúse por:
- Existe una discordancia entre lo que refleja el doctor en el informe y lo que realmente indican la resonancia y la adenda aportada.
- En la RNM, realizada 15 días después del accidente, no se indicaba inicialmente ni edema óseo ni derrame articular; En la adenda aportada, realizada por un profesional diferente, al que emite el primer informe, se indica la presencia de un edema óseo en epífisis tibial aspecto posterior y se mantiene el resto del informe igual (Lesión de alto grado del LCA pero probablemente no reciente; Derrame articular: ausente). Llama la atención que el radiólogo que realiza el primer informe señale expresamente que "no aprecio edema óseo" y en la adenda no se describan las características del edema existente.
- La ausencia de derrame articular en la resonancia refuerza el argumento de que la lesión es preexistente a la fecha del accidente.
Por tanto:
Procede el rehúse por no presentar patología traumática aguda y por tratarse de una lesión preexistente.

Pero al mandarle la carta con fecha de 02/06 la federada me solicita que en la carta que le adjunto aparezca la fecha posterior a la revision.

Quedo a la espera de la carta de rehúse con la fecha modificada.

Muchas gracias.

Un saludo