Subject: S#2025004263#ENVIO A COLEGIO exp0001/25/2025/6849
From: Lidia Ortega Puerta <[email-masked]>
To: enlacesegelevia <[email-masked]>
Date: Tue, 25 Nov 2025 07:45:06 +0000

De: Patricia Adarve <[email-masked]>
Enviado el: martes, 25 de noviembre de 2025 8:13
Para: Ángel R. Moreno -Secretario Técnico <[email-masked]>
CC: Mª Eugenia Hinojosa <[email-masked]>; Lidia Ortega Puerta <[email-masked]>
Asunto: RV: exp0001/25/2025/6849

Buenos dias Angel, te remito email de Caser para su tramitacion.
Un saludo.

Patricia Adarve
Claims Manager

Direct:    +34 958 521 546 (ext. 203)
Email:       [email-masked]<mailto:[email-masked]>

[Un dibujo de un perro  Descripción generada automáticamente con confianza media]
BMS Mediación Iberia Correduría de Seguros
y Reaseguros, S.L.U.
Calle San Vicente Ferrer 8, 18005 - Granada
+34 958 521 546      www.bmsgroup.com<http://www.bmsgroup.com/>

<https://twitter.com/BMSGROUP>
@bmsgroup<https://twitter.com/BMSGROUP>
<http://uk.linkedin.com/company/bms-group>
Join us on<http://uk.linkedin.com/company/bms-group>

De: [email-masked]<mailto:[email-masked]> <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: lunes, 24 de noviembre de 2025 15:26
Para: Patricia Adarve <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: exp0001/25/2025/6849

Email originated externally.

________________________________
Estimada Patricia,

Examinada la documentación que nos remite la asegurada, por más que en un exceso de celo frente al cliente se sienta responsable, por nuestra parte no valoramos responsabilidad ni incumplimiento de la lex artis ad hoc. A su cliente se le ha comunicado el expediente por parte de la AEAT y ha tenido la posibilidad de aportar y acreditar lo procendente, sin que sea responsabilidad de la letrata el criterio de la AEAT de estimar acreditado o consierar suficientemente o no acreditado un hecho, concepto o factura. Es más el cliente podía haber acudido a sede judicial para acreditar su verdad, sin empbargo consta que en el expediente sancionador hubo "conformidad" que se produjo en fecha 24/06/2025, por tanto con su aquietamiento al mismo y a la resolución no pueda ahora, viniendo contra sus propios actos, proceder a reclamar por pérdida de acción que ahora no tiene, así lo tiene declarado el TS en numerosa y reiterada jurisprudencia sobre los actos propios, que se recoge en el aforismo latino "venire contra actum propium non valet".

Por lo expuesto, no valoramos la existencia de negiigencia profesional, pero a meros efectos dialécticos para el caso hipotético de haber existido el perjudicado carece de acción dado su aceptación expresa y conformidad con la resolución del expediente sancionador.

Se rehusa la reclamación.

Un cordial saludo,

________________________________

[Logo Caser Grupo Helvetia]