Subject: S#2025000610#E-MAIL CIA NO PROCEDE INDEMNIZACION
From: Lidia Ortega Puerta <[email-masked]>
To: enlacesegelevia <[email-masked]>
Date: Thu, 22 May 2025 09:20:38 +0000

De: [email-masked]<mailto:[email-masked]> <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: jueves, 22 de mayo de 2025 10:01
Para: Patricia Adarve <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: exp0001/25/2025/821

Email originated externally.

________________________________
Buenos dias,

en relacion al siniestro de referencia os informamos que una vez estudiada la documentacion y recibido el informe juridico entendemos no procede asumir las consecuencias económicas objeto de reclamacion por los siguientes motivos.

Respecto a la reclamación de la cuota por importe de 4.979,20 euros reclamada por la Agencia Tributaria, tendria que abonarla la declarante como sujeto pasivo obligado al pago, ya que la declaración que tendria que haber realizado por las dos actividades es la estimación directa y por tanto respecto a la cuota no existe el perjuicio reclamado.

En cuanto a los intereses de demora por importe de 764,62 euros devengados por la diferencia de cuota desde la fecha en que se debió
pagar a Hacienda hasta la que efectivamente se abonó, no se puede considerar un daño indemnizable.

El pago de los intereses de demora no penaliza ni sanciona, ni tampoco es consecuencia directa de error en el asesoramiento, sino que se trata de una cantidad que compensa a la Administración por el tiempo que se ha tardado en ingresar la suma (en relación con cuando debió hacerse) y durante el cual el sujeto pasivo por no haber ingresado la cantidad correcta en su momento, disfruta de dicha suma.

Además, el importe de los intereses es inferior a la franquicia que recoge la póliza de 1.000 euros.

Quedamos a la espera de vuestras noticias.

Un saludo,

________________________________

[Logo Caser]