Subject: S#2024003157#ENVIO A COLEGIADA Y COLEGIO REF 0001/25/2024/4887 COLEGIADA ROCIO CERVELLO ORTEGA
From: Lidia Ortega Puerta <[email-masked]>
To: enlacesegelevia <[email-masked]>
Date: Fri, 9 May 2025 08:35:39 +0000

De: Patricia Adarve <[email-masked]>
Enviado el: viernes, 9 de mayo de 2025 10:34
Para: [email-masked]
CC: [email-masked]; [email-masked]; Lidia Ortega Puerta <[email-masked]>
Asunto: REF 0001/25/2024/4887 COLEGIADA ROCIO CERVELLO ORTEGA

Buenos dias, en relacion al asunto de referencia, le trasladamos resolución una vez recibido por Caser el informe jurídico:

"En el presente siniestro hemos de valorar varias circunstancias para determinar la posible responsabilidad de la letrada frente a la que se presenta reclamación y en segundo lugar la existencia de un daño efectivo.

En primer lugar se ha de tener en cuenta que no existe encargo formalizado, por lo que no se puede determinar hasta dónde llegan las obligaciones de la letrada con respecto a Don Manuel Salas, si bien, atendiendo a la documentación aportada podemos determinar que presentó recurso de reposición ante la DGT, así como demanda frente al Juzgado Contencioso de Córdoba, aunque no consta ni informe al asegurado ni instrucciones del mismo en cuanto a la continuación ante el TSJA, momento en el que la letrada YA NO CONSTABA COMO EJERCIENTE, como así se hace contar por el propio tribunal, encontrándose el asunto en manos de su compañera Doña Antonia Santaella), por lo tanto entendemos que en el momento de suceder el siniestro, es decir, la no aportación del poder ante el requerimiento del TSJA, la letrada Doña Rocío Cervelló ya no era la directora del procedimiento.

Subsidiariamente, en cuanto al fondo de la cuestión, el reclamante, taxista de profesión,tramitó su declaración de incapacidad, consiguiendo primero la total y después, ya en los Tribunales, la absoluta. Al haber sido declarado incapaz, se le denegó la licencia para conducir, contra dicha denegación promovió demanda ante los Juzgado de lo Contencioso Administrativo, declarándose estos incompetentes, dándose traslado de la demanda al TSJA, que es la archivada por la personación extemporánea, cuando el cliente ya estaba en manos de la letrada Santaella, por lo que la incorrecta interpretación de la diligencia que hizo el reclamante no es imputable a una negligencia de Doña Rocío Cervelló.
Tampoco se puede obviar que fueron los funcionarios médicos responsables de la declaración de inhabilidad para conducir los que determinaron la denegación de la licencia.
Por tanto, pese aportar con la demanda pericial médica contradictoria, la declaración de incapacidad como taxista parece incongruente con la pretensión de la licencia para conducir, por lo que el daño es dudoso, no concurre pérdida de oportunidad alguna, y tampoco se acredita por parte del ¿perjudicado ¿."

Por tanto, en caso de que exista reclamación judicial, informar que Caser asumirá su defensa en cuanto, como se indica en la postura emitida, entienden que no es responsable de la negligencia en la que se fundamente la reclamación formulada. Para lo que, en su momento, deberá proporcionar la demanda en el momento que la reciba para poder gestionar dicha defensa en plazo.

Un saludo.

Patricia Adarve
Claims Manager

Direct:    +34 958 521 546 (ext. 203)
Email:       [email-masked]<mailto:[email-masked]>

[Un dibujo de un perro  Descripción generada automáticamente con confianza media]
BMS Mediación Iberia Correduría de Seguros
y Reaseguros, S.L.U.
Calle San Vicente Ferrer 8, 18005 - Granada
+34 958 521 546      www.bmsgroup.com<http://www.bmsgroup.com/>

<https://twitter.com/BMSGROUP>
@bmsgroup<https://twitter.com/BMSGROUP>
<http://uk.linkedin.com/company/bms-group>
Join us on<http://uk.linkedin.com/company/bms-group>